收藏库克库伯
在线留言
网站地图
全国24小时服务热线400-607-8886 18702186953 / 16628563856
静止无功发生器SVG与SVC的技术差异解析
在动态无功补偿领域，静止无功发生器SVG与静止无功补偿器SVC是两种完全不同的技术路线。但常常有用户将二者相提并论，那么SVG与SVC的技术差异体现在何处？
一、核心技术原理差异
静止无功发生器SVG采用全控型电力电子器件（IGBT）构成的电压源逆变器，通过产生幅值和相位可控的交流电压实现无功调节。其核心优势在于：
1、响应速度极快（10ms）；
2、可同时输出容性和感性无功；
3、不依赖电网电压独立工作。
相比之下，SVC本质上是阻抗型设备，通过调节晶闸管控制电抗器（TCR）或晶闸管投切电容器（TSC）的等效阻抗来改变无功输出。其工作特性受电网电压影响显著，响应速度通常在20-40ms。
二、谐波特性对比
静止无功发生器SVG采用PWM调制技术，输出电流谐波含量极低（THD3%），无需额外滤波装置。而传统SVC装置中的TCR会产生大量谐波（特征谐波为5、7、11、13次），必须配置多重滤波支路，不仅增加占地面积，还会引入谐振风险。
三、动态性能表现
在冲击性负载场合，静止无功发生器SVG展现出显著优势：
1、全响应时间10ms（SVC为30-50ms）；
2、无功输出可连续平滑调节（SVC为阶梯式变化）；
3、低电压条件下仍能满容量输出（SVC输出能力与电压平方成正比）。
静止无功发生器SVG与SVC是两代不同的无功补偿技术，前者在响应速度、谐波特性、低电压穿越等方面具有压倒性优势。对于电能质量要求严苛的场合，静止无功发生器SVG是必然选择；而在负荷波动平缓的普通工业场景，经改造的SVC仍具成本优势。
下一篇：已经是最后一篇了
上一篇：工矿企业中为什么采用并联补偿电容器
联系方式/CONTACT INFORMATION
